On a testé Gamma : l'IA au service de vos présentations

Les slides font partie du quotidien en entreprise. Présentations commerciales, restitutions d’ateliers, points d’avancement projet, supports internes… On en produit beaucoup, souvent dans des délais serrés.

Le fond, on le maîtrise. Les idées sont là, les messages aussi. Mais la forme, elle, peut vite devenir chronophage. Harmoniser les slides, structurer le discours, rendre l’ensemble lisible et cohérent… Et selon le collaborateur, le rendu peut être très variable.

Chez Edison IA, on s’est donc posé une question simple :
Et si une IA pouvait nous aider à transformer un contenu existant en une présentation claire, structurée et exploitable, sans repartir d’une page blanche à chaque fois.

C’est précisément ce que promet Gamma, un outil qui génère des présentations à partir de textes ou de simples instructions.

Pourquoi Gamma

On connaissait déjà les classiques du genre, de PowerPoint à Google Slides, en passant par Canva ou Keynote. Mais Gamma ne joue pas dans la même catégorie.

Là où les autres outils vous laissent composer votre présentation slide après slide, Gamma part d’un texte ou d’un prompt pour générer une première version structurée. L’utilisateur gagne du temps sur la mise en forme, et se concentre sur le fond. Gamma automatise la structure et la narration du contenu. L’outil découpe intelligemment un texte, propose des titres, reformule certains éléments et répartit les idées sur des slides cohérentes.

C’est cette promesse qui nous a intrigué. Et nous avons voulu voir ce que valait vraiment cet outil dans des situations professionnelles concrètes.

Quelques caractéristiques de l’outil

Gamma peut générer des présentations à partir d’un contenu structuré ou d’un simple prompt. Il est aussi possible d’importer un texte déjà rédigé pour qu’il soit transformé automatiquement.

Une fois la présentation générée, l’éditeur permet de modifier, réorganiser ou dupliquer les slides. L’outil propose également une bibliothèque de visuels, des options de style basiques, et la possibilité d’exporter le support en PDF ou PowerPoint.

Les documents sont stockés dans le cloud, ce qui permet un accès en ligne depuis n’importe quel appareil. Mais attention, cela suppose une vigilance particulière sur les données sensibles ou confidentielles.

Côté prix, une version gratuite permet de tester l’outil avec des fonctionnalités limitées. Les plans payants démarrent autour de six euros mensuels selon les options choisies.

Ce que nous avons testé et observé

Nous avons utilisé Gamma sur plusieurs cas réels, dans le cadre de notre activité. Par exemple pour générer une présentation à partir d’un texte de restitution d’atelier, ou encore pour transformer une fiche de synthèse en deck visuel.

L’outil a brillé sur un point essentiel. La génération initiale est rapide, bien structurée, et souvent très proche de ce que nous aurions pu produire à la main en version brouillon. Il est donc très efficace pour créer une version de départ.

Mais au fil des tests, certaines limites sont apparues. Lorsque les contenus deviennent plus conceptuels, ou nécessitent une narration plus fine, Gamma perd un peu en pertinence. Le storytelling proposé est souvent très linéaire, sans vraie profondeur.

Et sur le plan graphique, la cohérence est là, mais reste basique. Les couleurs et les polices sont reprises, mais sans possibilité d’aller plus loin dans l’ajustement de style. Pour une présentation client stratégique, le rendu reste encore trop léger.

Ce qu’on a aimé

L’outil est très facile à prendre en main. Il ne nécessite ni formation ni compétences graphiques. Le gain de temps sur la structuration initiale est réel. L’interface est fluide, très accessible, et pensée pour une prise en main rapide. En quelques minutes, un profil non designer peut générer un support propre et clair.

C’est aussi un bon moyen d’aligner les collaborateurs sur une même structure de présentation. Gamma fournit un cadre, un ton, et un rythme qui homogénéisent les supports produits.

Enfin, l’outil est pertinent pour du prototypage rapide, des présentations internes ou des brainstorms. Il permet d’amorcer une réflexion sans s’arrêter aux détails de la mise en forme.

Ce qu’on a moins aimé

Gamma manque encore de puissance sur les cas complexes. Dès qu’un message nécessite un vrai travail de narration ou une finesse de contenu, le résultat reste trop général.

Le système de collaboration est limité. Il n’existe pas encore de véritable fonctionnalité de commentaires ou de coédition fluide comme sur Google Slides, ce qui réduit les usages en équipe.

La simplicité a aussi ses limites. Les options de personnalisation restent réduites. Si vous avez une idée très précise du rendu ou une charte graphique stricte à respecter, Gamma ne vous offrira pas la finesse d’un Canva ou d’un Google Slide retravaillé à la main. On ne peut pas appliquer une charte avancée ni ajuster précisément les visuels. Cela peut vite devenir bloquant pour des supports à destination de clients ou de partenaires externes.

Les questions qu’on s’est posées

Gamma permet-il de travailler à plusieurs sur une présentation ?

Pas encore dans de bonnes conditions. La collaboration est possible mais reste limitée. Il n’y a pas d’équivalent à un vrai fil de commentaires ou à un mode coédition fluide.

Le gain de productivité est-il vraiment là ?

Oui, clairement sur les premières versions de support. On gagne du temps sur la génération initiale. Mais il ne faut pas négliger le retravail et les ajustements nécessaires ensuite.

Est-ce que tout le monde peut s’en servir ?

Oui, et c’est même un point fort. L’interface est intuitive, les commandes sont claires, et le mode d’emploi est presque implicite.

Nos recommandations

Gamma est un excellent outil pour amorcer une présentation à partir d’un texte brut. Il est particulièrement utile pour les équipes qui doivent produire régulièrement des supports internes ou des drafts.

Mais il ne remplace pas un outil complet de présentation ni un designer. Nous recommandons donc de l’utiliser pour les ébauches, les versions 1, les brainstorms ou les présentations intermédiaires. Pas pour un usage client stratégique ou une soutenance importante.

Enfin, comme pour tout outil en ligne, attention à la nature des données utilisées. Évitez les contenus sensibles ou confidentiels.

Notre avis global

Gamma tient sa promesse. Il fait gagner du temps. Il simplifie les premières étapes de création. Et il permet de prototyper des présentations en quelques minutes, sans prise de tête.

Mais il ne va pas au bout du travail. Il ne remplace ni un esprit de synthèse, ni une réflexion narrative, ni un vrai designer.

Il brille sur les drafts, sur les contenus déjà existants, sur les besoins internes. Mais il reste trop limité pour des cas d’usage complexes ou exigeants.

👉 Verdict. À tester pour gagner du temps sur les présentations internes ou en phase de préparation. Mais à compléter avec des outils plus avancés pour des supports clients ou à fort enjeu.