On a testé Rytr : l'IA comme assistant rédactionnel

Et si l'IA pouvait faciliter la rédaction de contenus ?

La rédaction de contenu, c’est un peu comme les réunions qui s’éternisent. Tout le monde en fait mais pourtant personne n’a vraiment le temps d’y passer des heures. La rédaction s’invite dans tous les métiers et tous les pôles de l’entreprise. Entre les emails à enchaîner, les landing pages à concevoir, les fiches produit à créer, les rapports de synthèse, les FAQ à proposer ou encore les idées de naming à brainstormer… le syndrome de la page blanche plane toujours.

Alors chez Beapp, on s’est demandé si une IA peut vraiment nous faire gagner du temps sans sacrifier la qualité ? On a donc testé Rytr, un outil de génération de texte assistée par IA. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que sur le papier, il a quelques arguments. Alors Rytr peut-il concurrencer Claude (souvent cité comme le meilleur agent pour de la rédaction) ou ChatGPT ?

Pourquoi Rytr ?

Des outils de rédaction IA, il en existe des dizaines (👋 Jasper, Copy.ai, Notion AI…), mais Rytr a retenu notre attention pour plusieurs raisons :

✅ Une interface ultra simple, même pour les non-initiés

✅ Un large panel de situations rédactionnelles de départ (article de blog, post réseaux sociaux, mailing, CTA, Email, Annonce Ads, Pitch Business, FAQ…)

✅ Un positionnement tarifaire accessible (freemium généreux et formule illimitée à moins de 10€/mois)

Notre objectif est de tester une IA capable de produire rapidement du contenu écrit, sans sacrifier le ton, la clarté ou la pertinence, tout en restant accessible et simple d’utilisation.

Ce que nous avons testé et observé

Nous avons mis Rytr à l’épreuve dans des cas concrets de production de contenu :

Création de landing page
Rédaction d’une FAQ
Réponse à des emails clients
Idéation pour un nouveau nom de marque

L'idée derrière ces choix ? Nous souhaitions sa capacité à produire des textes prêts à l’emploi, adaptables rapidement, et utiles dans un processus de production agile, dans des cas d’usage variés. L’enjeu était de voir si l’outil tient la route face aux bonnes pratiques de rédaction attendues en contexte professionnel.

‍Caractéristiques clés de l’outil

Génération de contenu

Articles, emails, posts, FAQ, naming, CTA, courrier, idée de sujets, fiche de poste, newsletter, site web, pitch business, FAQ, balises SEO, interviews…

Langues & tonalités

De nombreuses langues proposées dont le français maîtrisé (attention en mode freemium, le choix d’une langue est définitif), de nombreuses tonalités variées sont disponibles au choix en amont du lancement du processus de rédaction sur le cas d’usage sélectionné.

Extension Chrome

Oui

Intégrations

Copier-coller dans Google Docs, Notion, WordPress

Modèle freemium

10 000 caractères/mois gratuits

Formules payantes

À partir de 9€/mois (illimité) à 21€/mois (premium)

Sécurité

Données stockées dans le cloud, pas de chiffrement de bout en bout

‍

L’expérience est donc pensée pour un usage simple et direct, sans installation technique ou configuration lourde. Un outil qui est au premier abord idéal pour un usage en solo ou pour des équipes marketing agiles.

Ce que nous avons testé et observé

💡 Idéation de nom de marque

Rytr propose un générateur de noms basé sur une brève description. L’outil est rapide, le champ lexical est respecté, mais l’inspiration reste assez “scolaire”. Peu de créativité, peu d’audace. À réserver pour défricher éventuellement, mais pas pour briller.

✉️ Rédaction d’email

C’est là que le bât blesse. Les emails générés sont parfois hors sujet, oublient des éléments du prompt ou contiennent des maladresses. Un cas nous a même remonté un email avec des fautes d’orthographe. On va plus vite en l’écrivant soi-même. Vraiment.

🔧 FAQ & landing page

Sur ce terrain, Rytr est légèrement plus efficace. Il structure bien les contenus simples (titre, argumentaire, bullet points), mais dès qu’on lui demande d’ajuster au ton de marque ou d’aller un cran plus loin dans la personnalisation, l’espoir retombe très vite.

Les questions qu’on s’est posées

Est-ce facile à prendre en main ?

Oui, l’outil est simple, rapide à tester et ne nécessite aucune compétence technique. Il fait ce qu’on lui demande, pas plus, pas moins.

Est-ce que ça fait gagner du temps ?

Sur des contenus très simples, un petit peu. Pour le reste, le gain est moins évident car il faut trop réécrire ou affiner.

Est-ce qu’on recommande ?

Non, pas vraiment. Rytr ne rivalise ni en souplesse ni en pertinence avec Claude, ChatGPT ou Gemini pour des cas d’usage rédactionnels exigeants.

Notre avis global

Après plusieurs essais et cas d’usage concrets, notre verdict est sans appel. Si la promesse initiale est alléchante, Rytr reste, à ce jour, un outil très limité pour produire du contenu pertinent, surtout en langue française.

La qualité des textes générés ne rivalise pas avec ce que peuvent proposer des modèles généralistes comme Claude ou ChatGPT, même avec des prompts relativement simples.

Les résultats sont souvent plats, approximatifs et peinent à s’adapter à un ton de marque ou à des contextes un peu riches. Même sur des tâches basiques comme des emails ou des FAQ, le gain de temps est discutable une fois la réécriture terminée.

Si Rytr conserve l’avantage d’être rapide à prendre en main et très accessible, il n’apporte pas assez de valeur ajoutée pour justifier son adoption dans un contexte professionnel sérieux, même pour des équipes agiles ou peu techniques.

👉 Verdict : On désactive Rytr et on prompt correctement sur un LLM généraliste pour des résultats bien plus pertinents.

‍

Nos recommandations pour rédiger avec l’IA en général

Si vous cherchez à générer des textes de qualité avec une IA, voici nos conseils pour éviter les écueils de Rytr et tirer le meilleur parti de votre LLM favori.

Cadrez vos prompts

Un bon prompt fait toute la différence. Précisez :

Le contexte (qui parle à qui)
L’objectif du texte
Le ton souhaité (professionnel, engageant, humoristique…)
La structure attendue (titres, paragraphes, CTA…)
Les contraintes de style (syntaxiques, lexique à éviter…)

Créez un agent IA dédié par type de contenu

Configurez un agent spécialisé (ex : pour les posts LinkedIn, les emails de relance, les fiches produit…) avec un prompt réutilisable. Cela permet d’uniformiser le style et de gagner en productivité.

Ne négligez jamais la relecture

L’IA propose, vous disposez. Relisez, adaptez au ton de votre entreprise, corrigez les maladresses, les tournures qui ne vous semble pas naturelle, les répétitions ou encore certains marqueurs qui montrent que l’IA est derrière (comme les ”—” ou “:” sur ChatGPT).